― 弁護士介入により適正な賠償を実現した具体例 ―
交通事故の賠償額は、
👉 弁護士が介入するかどうかで大きく変わることがあります。
ここでは、実際の解決事例を通じて、どのように結果が変わるのかをご紹介します。
解決事例①:慰謝料が約2倍に増額
事故状況
信号待ち中の追突事故(過失割合0:100)
当初提示額
約120万円(任意保険基準)
■ 問題点
- 通院期間が十分に評価されていない
- 慰謝料が低基準で算定されている
■ 対応
- 弁護士基準で再計算
- 通院実績・症状の主張整理
- 保険会社と交渉
■ 結果
👉 約230万円まで増額
■ ポイント
👉 「基準の違い」だけで大幅増額が可能

解決事例②:後遺障害14級が認定(非該当から逆転)
事故状況
むち打ち症(頸椎捻挫)
当初結果
👉 後遺障害「非該当」
■ 問題点
- 診断書の記載が不十分
- 医療記録の整理不足
■ 対応
- 医療記録の精査
- 追加資料の収集
- 被害者請求で再申請
■ 結果
👉 14級認定 → 数百万円規模の増額
■ ポイント
👉 適切な資料があれば結果は変わる

解決事例③:治療費打切りを撤回し通院継続
事故状況
通院3か月後に打切り打診
■ 問題点
- 症状が残っているにもかかわらず打切り
- 医師の意見が十分反映されていない
■ 対応
- 医師意見書の取得
- 弁護士による交渉
■ 結果
👉 治療継続が認められ、慰謝料も増額

解決事例④:過失割合を修正
事故状況
交差点事故(当初:被害者側にも過失あり)
■ 問題点
- 保険会社の一方的な過失認定
■ 対応
- 事故状況の詳細分析
- 証拠(写真・ドラレコ)の精査
■ 結果
👉 過失割合が修正 → 賠償額増加

解決事例から見える重要ポイント
■ 保険会社の提示は「出発点」にすぎない
👉 適正額とは限らない
■ 後遺障害は戦略で結果が変わる
👉 資料・申請方法が重要

■ 初動対応がすべてに影響
👉 通院・証拠・対応が重要

よくあるご相談パターン
- 慰謝料を増額したい
- 後遺障害を認めてほしい
- 保険会社対応に不満
- 示談前にチェックしてほしい
ご相談をご検討の方へ
交通事故の賠償は、
👉 「知らないと損をする分野」です。
- 示談前
- 後遺障害申請前
- 打切り前
👉 このタイミングでの相談が重要です。

まずはお気軽にご相談ください
当事務所では、個別事情に応じて、
👉 最適な解決方法をご提案いたします。

